- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы1
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы______________3_[
- •32_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 33
- •34_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 35
- •36 ____________________________________________________Введение
- •38 Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________37
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________39
- •40_______________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________41
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________43
- •44_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 45
- •46_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 47
- •48 _____________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________49
- •50 _____________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________51
- •52_______________________________________________________Введение
- •§ 3. Византийская политическая литература и государственный строй Византии
- •Глава I. Ранний византшм. IV-V вв.
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях (Дионисий Ареопагит, Немезий, Эней Газский)'
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 57
- •§ 1. Философские направления в IV-Vстолетиях 59
- •§ 1. Философские направления в 1v-V столетиях 61
- •§ 1. Философские направления в IV- V столетиях 63
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 65
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 67
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 69
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 71
- •§ 1. Философские направления в IV—V столетиях 73
- •§ 2. Фемистий64
- •§2. Фемистий 75
- •§2. Фемистий 77
- •§ 2. Фемистий 79
- •§ 2. Фемистий 83
- •§2. Фемистий §1
- •§ 2. Фемистий 87
- •§ 2. Фемистий 89
- •§ 2. Фемистий 91
- •§ 2. Фемистий 93
- •§ 2. Фемистий 95
- •§ 2. Фемистий 97
- •§ 3. Синезий
- •§ 3. Синезий 99
- •§ 3. Синезий 101
- •§ 3. Синезий 103
- •§ 3. Синезий ips
- •§ 3. Синезий 107
- •§ 3. Синезий ю9
- •§ 3. Синезий 111
- •§ 3. Синезий 113
- •§ 3. Синезий 115
- •§ 1. Философские направления в VI-уПвв. (Введение. Леонтий Византийский. Иоанн Филопон. Максим Исповедник)
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 117
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 119
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 121
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 123
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 125
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 129
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—viIee.Xvh
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 131
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 143
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 147
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 149
- •§ 3. Прокопий Газскийхххуп
- •§ 3. Прокопий Газский 151
- •§ 3. Прокогшй Газский 153
- •§ 4. Aaanum и социальные идеи его времени1-
- •§ 5. Петр Патрикий 175
- •§ 5. Петр Патрикий
- •§ 5. Петр Патрикий 177
- •§ 5. Петр Патрикий 181
- •§ 5. Петр Патрикий 185
- •§ 6. Менандр Протектор1-*™"
- •§ 7. Анастасий CuHaumLxxx
- •Глава III. До Иоанна Цимисхия (976). VIII-X вв.
- •§ 2. Законодательство в vhi-Хвв.
- •§2. Законодательство в vhi-Хвв. 207
- •§ 2. Законодательство в уш-х вв. 211
- •§ 2. Законодательство в уш-Хвв. 213
- •§2. Законодательство в уш-Хвв. 215
- •§ 3. Патриарх Фотий 217
- •§ 3. Патриарх Фотий™11
- •§ 3. Патриарх Фотий 219
- •§ 4. Император Василий /хх1х
- •§ 5. Константин Багрянородный***™
- •§ 5. Константин Багрянородный 239
- •§ 5. Константин Багрянородный 241
- •§ 5. Константин Багрянородный 243
- •§ 5. Константин Багрянородный 247
- •Глава IV. До династии Палеологов (1261 г.). XI-XIII вв.
- •§ 1. Философские направления в XI-XIII вв. (Пселл, Итон, Евстра-
- •§ 1. Философские направления вХ1-х1п вв. 271
- •§ 2. Законодательство и наука права eXi-XIII вв. 277
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI—XIII вв.
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI-xi1i вв. 279
- •§ 2. Законодательство и наука права вХ1-хш вв. 281
- •§ 3. Никулща 285
- •§ 3. Никулица 293
- •§ 3. Никулица 295
- •§ 3. Никулща 301
- •§ 4. Пселл 303
- •§ 4. Пселл
- •§ 4. Пселл 305
- •§ 4. Пселл 307
- •§ 4. Пселл 309
- •§ 4. Пселл 311
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 313
- •§ 5. Феофилакт Болгарский Ll
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 315
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 317
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время (Михаил Ритор, Георгий Торник, Сергий Колива) lxiv
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 339
- •§ 6. Евстафий Солунскш и его время 341
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 343
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 345
- •§ 7. Никифор Влеммид l*XX
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит lxxxv"
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 361
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 363
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 365
- •Глава V. Время Палеологов (1261-1453). XIII-XV вв.
- •§ 1. Философские направления XIII—xVcm} (Хумн, Иосиф Философ, Холобол, Пахимер, Акиндин, Полома, Кидони, Григора, Метохит, Кавасил, Плитон)
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 367
- •§ 1. Философские направления XIII-xVcm. 369
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 371
- •§ 1. Философские направления хш-XV cm. 373
- •§ I. Философские направления хш-xVст. 377
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 379
- •§ 1. Философские направленияXi1i-xVст. 383
- •§ 1. Философские направления xiIl-xVcm. 385
- •§ 1. Философские направления XIII-XV'ст. 387
- •§ 1. Философские направления хш-хУст. 389
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 391
- •§ 1. Философские направления Xlll-xVcm. 393
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 395
- •§ 1. Философские направления x1h-XV ст. 399
- •§ 1. Философские направления XIII-XV ст. 401
- •§ 1. Философские направления x111-xVст. 403
- •§ 1. Философские направления х1п-ху ст. 405
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 407
- •§ 2. Законодательство и наука права XIII-XV вв.
- •§ 2. Законодательство и неука права xii1-XV вв. 409
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-XV вв. 411
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 413
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 415
- •§ 3. Феодор Метохит xlv1
- •§ 3. Феодор Метохит 417
- •§ 3. Феодор Метохит 419
- •§ 3. Феодор Метохит 421
- •§ 3. Феодор Метохит 423
- •§ 4. Фома Магистр lix
- •§ 4. Фома Магистр 425
- •§ 4. Фома Магистр 427
- •§4. Фома Магистр 429
- •§ 4. Фома Магистр 431
- •§ 4. Фома Магистр 433
- •§ 4. Фома Магистр 435
- •§ 4. Фома Магистр 437
- •§ 4. Фома Магистр 439
- •§ 4. Фома Магистр 441
- •§ 4. Фома Магистр 443
- •§ 4. Фома Магистр 445
- •§ 5. Мануил Палеолог 447
- •§ 5. Мануил Палеолог lxv1"
- •§ 5. Мануил Палеолог 449
- •§ 5. Мануил Палеолог 451
- •§ 5. Мануил Палеолог 453
- •§ 6. Гемист Плитон lxx1
- •§ 6. Гемист Плитон 455
- •§ 6. Гемист Плитон 457
- •§ 6. Гемист Плитон 459
- •§ 6. Гемист Плитон 461
- •§ 6. Гемист Плитон 463
- •§ 6. Гемист Плитон 465
- •§ 7. Политическая риторика (Георгий Кипрский, Феодор Хирта-кин, Никифор Хумн, Дмитрий Кидони)
- •§ 7. Политическая риторика 467
- •§ 7. Политическая риторика 469
- •§ 7. Политическая риторика 471
- •§ 7. Политическая риторика 473
- •§ 7. Политическая риторика 475
- •Комментарий
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава IV
- •Глава V
- •V y VIII I/"
- •Список сокращений
§4. Фома Магистр 429
рого Фома дает очень определенную, хотя и слишком решительную формулу: oldelg тб napuitav U6ixouu£voc. Earai, ёсос; av paaiXeucov айтбс, fjg [никто вообще не претерпит несправедливости, пока ты будешь царем] (456 D).
Наряду с справедливостью, или правовым порядком, Фома выставляет как другую задачу монархической власти общее благо народа. В этом отношении он продолжает традиции византийской политической литературы, которая никогда не довольствовалась одной формальной законностью, но всегда требовала от государства, чтобы оно обеспечило населению удовлетворение его нужд, осуществление его жизненных интересов. К сожалению, Фома в рассматриваемом произведении недостаточно развивает свою мысль. Он только говорит, что император должен непрестанно думать и заботиться о своем народе, должен быть его заступником246 и стремиться к общему благу народа (тб xoivfj 0u|a.cp£pov). Но он не объясняет, в чем следует видеть это общее благо и как оно относится к тому, в чем видят свой интерес и к чему стремятся отдельные классы и группы народа. Во всяком случае, здесь он его определяет только двумя признаками: во-1-х, это есть нечто такое, что полезно всем без исключения, тб xoivfj XuoiTeXoOv, а следовательно, если какая-нибудь предположенная мера или какое-нибудь обстоятельство явно противоречат пользе известного слоя или группы общества, то их нельзя уже оправдать требованиями общего блага; и во-2-х, это есть осотг)р£а, что можно понимать — если припомнить то значение, какое приобрел этот термин уже в эллинистическую эпоху — в том смысле, что у государства признаются такие задачи, которые не только шире интересов отдельных общественных групп, но не покрываются и общей суммой потребностей каждого данного поколения народа в его целом247.
Из отдельных отраслей управления Фома Магистр останавливается, прежде всего, на военном деле. Объявляя себя решительным противником войны, он признает, однако, необходимость считаться с ее возможностью; он признает силу известного афоризма: si vis расет, рага bellum248 [если хочешь мира, готовься к войне]. Из мыслей, рассеянных в главах, посвященных военному делу, обращает на себя внимание требование, чтобы император сам знал военное
246 Col. 469 В: fJaaiXeuc, rotvuv oi)6£v aXX6 TUYxavEt ye v, fl navtcov avOpcfmcov uv EXa/ev лроотатп,с, xal (ppovricrriic; toaet [следовательно, у царя нет другого занятия, кроме как всегда быть защитником и покровителем всех людей, которые выпали ему по жребию (судьбы)].
247 Col. 484 С.
248 Col. 457 С: Elpfjvri? те ujroXafciv ощ ol6v те \ii\ cpiXon6X£jiov 6vra... тбу Yap nax£a6ai цецЕХЕТг]х6та xai лоХецеТу r)axri(i£vov лад 6otiaotiv imtextiXEv, olu.at [наслаждаться миром не то же, что любить войну... я полагаю, что всякий, кто боится, озабочен тем, как он будет сражаться, и упражняется в военном деле].
430 Глава V
искусство и постоянно в нем упражнялся249. Важно также и то, что Фома, как 900 лет до него Синезий (ок. 370-413), является убежденным и решительным противником наемных иностранных войск. Он приводит два соображения в пользу исключительно национального состава войска. Во-первых, наемные войска ненадежны: на них можно рассчитывать только в случае удачной кампании, при поражении же они обычно переходят на сторону врагов250. Во-вторых, национальное войско есть величайший элемент государства, без которого задача общего блага выполнена быть не может; возможно, что Фома имеет в виду при этом воспитательное действие военной службы251. Немало страниц своего труда посвящает Фома Магистр финансовой политике — в частности — организации и взиманию налогов.1-*1 Он горячо убеждает императора не тратить собираемых с населения доходов на свои личные потребности и прихоти. Неумеренность во взимании налогов, говорит он, ведет к тому, что царь теряет любовь народа и возбуждает к себе ненависть252. Особенно восстает Фома против всякого рода конфискаций, которые падают, большей частью, на людей торгового класса. Он настаивает прежде всего на том, что купечество выполняет чрезвычайно важную общественную функцию и всякий нажим на торговлю отражается тяжело на всем населении253, а затем говорит о том, что раздачей хлеба не исчерпываются обязанности правительства по удовлетворению потребностей народа, и если бы оно взяло на себя непосредственно, не прибегая к помощи купцов, доставлять каждому все, в чем он нуждается, то было бы поставлено в затруднительное положение. Следовательно, торговлю нужно не стеснять, а всячески поощрять254.
Можно было бы думать, что Фома, будучи сам человек просвещенный, уделит в своем сочинении видное место вопросу об отно-
249 Глава 9.
250 Col. 460-461.
251 Col. 460 D: тб Tfjg сттрстск; 6tf novGev xpfina xaXXiorov xal XuaiTEXeoraTov xai xoivaxpeXEg, el 6eTcpdvai сгттбцах;, Svfintv ауаббу, nev(arr|g 6ri цаХюта xal Tfjg лар' fjufflv беТтса npovofag... [без сомнения, войско — самая прекрасная, выгодная и полезнейшая для всех вещь; если сказать коротко, оно для нас — благо величайшего и для нас наинужнейшего промышления].
252 Col. 465-468.
253 Col. 484 В: el yap al hev ёцлореТш 6i' &v nopRpvm, ехаотоб' fjjuv oimoraca t6v ptov, Taurag бе' avayxti яелаОобоя, £v6g pj|6£v6g £ti tuv Ецлбрагу 6iu то тсгита ле(аео9си npoa6oxav (3ot>XT|6£vTOg xPflo9ai Tfj texvji, лшс, oi>x 5 Xeva) продажи; лсВ? 6' oux av Tfjg tvizvQcv npour|9e(ag xXEiaOetarig, й|3((втоу Ркоаа(це0а Ptov; [если бы купцы, которые доставля ют, что для каждого из нас жизненно важное, из-за этого были вынуждены прекратить деятельность; если хотя бы один купец ожидал пострадать при попытке употребить свое ремесло, — как, спрашиваю я, он двинулся бы с мест? 1'ачвс с того времени, как его заставили быть осторожным, наша жизнь не сделалась бы безжизненной?].
254 I лапа 22 23.
