- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы1
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы______________3_[
- •32_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 33
- •34_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 35
- •36 ____________________________________________________Введение
- •38 Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________37
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________39
- •40_______________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________41
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________43
- •44_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 45
- •46_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 47
- •48 _____________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________49
- •50 _____________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________51
- •52_______________________________________________________Введение
- •§ 3. Византийская политическая литература и государственный строй Византии
- •Глава I. Ранний византшм. IV-V вв.
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях (Дионисий Ареопагит, Немезий, Эней Газский)'
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 57
- •§ 1. Философские направления в IV-Vстолетиях 59
- •§ 1. Философские направления в 1v-V столетиях 61
- •§ 1. Философские направления в IV- V столетиях 63
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 65
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 67
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 69
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 71
- •§ 1. Философские направления в IV—V столетиях 73
- •§ 2. Фемистий64
- •§2. Фемистий 75
- •§2. Фемистий 77
- •§ 2. Фемистий 79
- •§ 2. Фемистий 83
- •§2. Фемистий §1
- •§ 2. Фемистий 87
- •§ 2. Фемистий 89
- •§ 2. Фемистий 91
- •§ 2. Фемистий 93
- •§ 2. Фемистий 95
- •§ 2. Фемистий 97
- •§ 3. Синезий
- •§ 3. Синезий 99
- •§ 3. Синезий 101
- •§ 3. Синезий 103
- •§ 3. Синезий ips
- •§ 3. Синезий 107
- •§ 3. Синезий ю9
- •§ 3. Синезий 111
- •§ 3. Синезий 113
- •§ 3. Синезий 115
- •§ 1. Философские направления в VI-уПвв. (Введение. Леонтий Византийский. Иоанн Филопон. Максим Исповедник)
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 117
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 119
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 121
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 123
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 125
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 129
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—viIee.Xvh
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 131
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 143
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 147
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 149
- •§ 3. Прокопий Газскийхххуп
- •§ 3. Прокопий Газский 151
- •§ 3. Прокогшй Газский 153
- •§ 4. Aaanum и социальные идеи его времени1-
- •§ 5. Петр Патрикий 175
- •§ 5. Петр Патрикий
- •§ 5. Петр Патрикий 177
- •§ 5. Петр Патрикий 181
- •§ 5. Петр Патрикий 185
- •§ 6. Менандр Протектор1-*™"
- •§ 7. Анастасий CuHaumLxxx
- •Глава III. До Иоанна Цимисхия (976). VIII-X вв.
- •§ 2. Законодательство в vhi-Хвв.
- •§2. Законодательство в vhi-Хвв. 207
- •§ 2. Законодательство в уш-х вв. 211
- •§ 2. Законодательство в уш-Хвв. 213
- •§2. Законодательство в уш-Хвв. 215
- •§ 3. Патриарх Фотий 217
- •§ 3. Патриарх Фотий™11
- •§ 3. Патриарх Фотий 219
- •§ 4. Император Василий /хх1х
- •§ 5. Константин Багрянородный***™
- •§ 5. Константин Багрянородный 239
- •§ 5. Константин Багрянородный 241
- •§ 5. Константин Багрянородный 243
- •§ 5. Константин Багрянородный 247
- •Глава IV. До династии Палеологов (1261 г.). XI-XIII вв.
- •§ 1. Философские направления в XI-XIII вв. (Пселл, Итон, Евстра-
- •§ 1. Философские направления вХ1-х1п вв. 271
- •§ 2. Законодательство и наука права eXi-XIII вв. 277
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI—XIII вв.
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI-xi1i вв. 279
- •§ 2. Законодательство и наука права вХ1-хш вв. 281
- •§ 3. Никулща 285
- •§ 3. Никулица 293
- •§ 3. Никулица 295
- •§ 3. Никулща 301
- •§ 4. Пселл 303
- •§ 4. Пселл
- •§ 4. Пселл 305
- •§ 4. Пселл 307
- •§ 4. Пселл 309
- •§ 4. Пселл 311
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 313
- •§ 5. Феофилакт Болгарский Ll
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 315
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 317
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время (Михаил Ритор, Георгий Торник, Сергий Колива) lxiv
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 339
- •§ 6. Евстафий Солунскш и его время 341
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 343
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 345
- •§ 7. Никифор Влеммид l*XX
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит lxxxv"
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 361
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 363
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 365
- •Глава V. Время Палеологов (1261-1453). XIII-XV вв.
- •§ 1. Философские направления XIII—xVcm} (Хумн, Иосиф Философ, Холобол, Пахимер, Акиндин, Полома, Кидони, Григора, Метохит, Кавасил, Плитон)
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 367
- •§ 1. Философские направления XIII-xVcm. 369
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 371
- •§ 1. Философские направления хш-XV cm. 373
- •§ I. Философские направления хш-xVст. 377
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 379
- •§ 1. Философские направленияXi1i-xVст. 383
- •§ 1. Философские направления xiIl-xVcm. 385
- •§ 1. Философские направления XIII-XV'ст. 387
- •§ 1. Философские направления хш-хУст. 389
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 391
- •§ 1. Философские направления Xlll-xVcm. 393
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 395
- •§ 1. Философские направления x1h-XV ст. 399
- •§ 1. Философские направления XIII-XV ст. 401
- •§ 1. Философские направления x111-xVст. 403
- •§ 1. Философские направления х1п-ху ст. 405
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 407
- •§ 2. Законодательство и наука права XIII-XV вв.
- •§ 2. Законодательство и неука права xii1-XV вв. 409
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-XV вв. 411
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 413
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 415
- •§ 3. Феодор Метохит xlv1
- •§ 3. Феодор Метохит 417
- •§ 3. Феодор Метохит 419
- •§ 3. Феодор Метохит 421
- •§ 3. Феодор Метохит 423
- •§ 4. Фома Магистр lix
- •§ 4. Фома Магистр 425
- •§ 4. Фома Магистр 427
- •§4. Фома Магистр 429
- •§ 4. Фома Магистр 431
- •§ 4. Фома Магистр 433
- •§ 4. Фома Магистр 435
- •§ 4. Фома Магистр 437
- •§ 4. Фома Магистр 439
- •§ 4. Фома Магистр 441
- •§ 4. Фома Магистр 443
- •§ 4. Фома Магистр 445
- •§ 5. Мануил Палеолог 447
- •§ 5. Мануил Палеолог lxv1"
- •§ 5. Мануил Палеолог 449
- •§ 5. Мануил Палеолог 451
- •§ 5. Мануил Палеолог 453
- •§ 6. Гемист Плитон lxx1
- •§ 6. Гемист Плитон 455
- •§ 6. Гемист Плитон 457
- •§ 6. Гемист Плитон 459
- •§ 6. Гемист Плитон 461
- •§ 6. Гемист Плитон 463
- •§ 6. Гемист Плитон 465
- •§ 7. Политическая риторика (Георгий Кипрский, Феодор Хирта-кин, Никифор Хумн, Дмитрий Кидони)
- •§ 7. Политическая риторика 467
- •§ 7. Политическая риторика 469
- •§ 7. Политическая риторика 471
- •§ 7. Политическая риторика 473
- •§ 7. Политическая риторика 475
- •Комментарий
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава IV
- •Глава V
- •V y VIII I/"
- •Список сокращений
§ 4. Пселл 307
касается реальной политики, приемов управления, которых держался Роман III, то здесь ни его пристрастие к философии, ни благочестие ни в чем определенно не выразились. По крайней мере, Пселл говорит о нем, что он был больше сборщик податей, чем император (лрсчхтшр naXXov, f) paaiXEiig), т. е. что интересы фиска покрывали для него все другие государственные интересы212.
Следующий за ним император Михаил IV (Пафлагонянин) пользовался особым расположением Пселла. Михаил не обладал большим образованием, но и не корчил из себя философа, а был просто разумный человек, который трезво смотрел на дела государства. Вступив на престол, он сначала, говорит Пселл, относился к власти как бы шутя213, ни во что не вмешиваясь и оставляя дела на волю судеб; но затем, сообразив огромность лежащей на нем задачи (тб цёуЕЭос, той хрсчтои 6iepA£i|>£ [отчетливо увидел масштаб власти]) и разнообразные заботы, неизбежные для истинного царя (cbg йХ^вюд paaitel), он совершенно переродился и как бы из ребенка стал мужем. Пселл обращает особое внимание на консерватизм его управления. Михаил IV не вводил никаких новшеств в установившийся порядок, не отменял никаких законов214 и не изменял личного состава сената (тле уЕрош(ад). Пселл считает это большим достоинством его царствования.
Кратковременное правление Михаила V не дает большого материала для обобщений. Пселл только замечает, что Михаил хотел опираться не на высшие классы общества, а на народ. Он заискивал у средних и низших сословий, рассчитывая на их поддержку в трудных случаях215. Но его расчеты не оправдались: своим грубым обращением со своим приемной матерью — императрицей Зоей он возбудил против себя весь народ и был свергнут с престола.
Константин IX Мономах представлял собою образец государя, который смотрит на власть как на средство хорошо пожить. Бремя
212 Стр. 32. [Там же. С. 29. Гл. 12.]
213 Стр. 45: Ppaxuv u,£v tiva xpovov -ri)v paoiAdav, IV ойтшд El'nco, 6idnai|e [некоторое краткое время, я бы так сказал, ребячился на царстве]. [Там же. С. 39. Гл. 9.]
214 Стр. 43: oute tuv awrjOcoc, npcntoiievcov ExcuvoT6u,r|a£v, oiit£ v6u,ov uvETXev [не внес новшеств в привычное течение дел, не отменил ни одного закона]. [Там же. С. 39. Гл. 10.]
215 Стр. 76: EXeuBEpfav бе тф 6fjncp nvriorruEoQai, Tva тоТс, лоМхж; naXXov, fl тот? 6MYOIC, борисророТто... tuv б' йлбХехтоу 6fjnov Tfjc, лбХЕШс, xai 6001 Tfjg uyopa'ov тОррт]? fl tuv pavaOacov texvuv фхЕюито, той? EUnEveiaic, tug tuv лоШУу npoxaTaXanpuvwv vvt&nac;, tv' lypi лрбс, тй neXeT(bnEva, £t бЕчскн, PoiiGeiav [стремился дать свободу народу, чтобы более многочисленными, нежели малочисленными быть охраняемым, ...был расположен к лучшим из народа (6fj|iov) Города и сделал своими тех, кто имеет отношение к мя тежу на площади, и низких ремесленников, благорасположением заранее овладел мнением многих, чтобы при волнениях, если понадобится, они ему помогли]. [Там же. С. 60. Гл. 15 и 16.]
308 Глава IV
власти его тяготило, дела государства его мало интересовали. Пселл говорит, что Константин не понимал, в чем состоит сущность монархии, а именно, что она есть служение народу (XeiToupyto elc, тб imfjxoov) и требует постоянного душевного напряжения в направлении дел к добру (ярбс, rf)v peXrfovct 64o£xr|0iv)216. Он старался, насколько возможно, облегчить себя и перенести на других заботу о финансах, о судебной части, о войске, себе же оставил только небольшую долю власти. Роскошную и полную наслаждений жизнь он считал как бы специально ему предназначенным жребием217. Достоинством этого императора Пселл считает его доброжелательность одинаково ко всем218, так что даже называет его: Константин Эвер-гет219. Трудно сказать, проистекает ли эта доброжелательность и мягкость в обращении из действительной любви к людям, или же под этим скрывалось просто равнодушие ко всем и бесхарактерность. Но нельзя думать, что у имп[ератора] Константина не было никакой политической программы.-Пселл, по крайней мере, указывает некоторое определенное направление в его политике. Направление это состояло в демократизации государственного строя и, в частности, органов управления. Константин отменил существовавший порядок производства в чины и стал раздавать чины и должности людям из низших классов общества, так что даже сенат наполнил простыми людьми, чуть не с торговой площади. Вся столица его превозносила, а те, кто способен отдавать себе отчет в происходящем (прибавляет Пселл), равнодушны к такого рода вопросам220.
216 Стр. 111. [Там же. С. 86. Гл. 47.]
217 Стр. 112: тб uev 6aov eoti ti?|v бтцюо(ог) 6p<?v tatm5Xeiav, тб те той 6ixa£Etv u|(co(xa xal тб tuv xaTaXoYWv ЕЛ1цеХеТа0а1, frrtpoig (pdpcov ауйбето, PpaxETav tiva toutcqv цсрйа anoTEuonEvog еаггтф- t6v 6t cpiX46ovov xai алоХадапхбу p£ov бопер Tiva otxeidTOTOv xXfjpov алецерСаато Еаггтф [так ви дится: он предоставил другим заботиться о государственной казне, о досто инстве суда и составлении списков воинской повинности, из этого оставив себе небольшую же часть; полную же удовольствий и отдохновения жизнь, как бы некий особый жребий, он назначил себе]. [Там же. С. 86. Гл. 47.]
218 Стр. 166: cruvna6EOTEpav yoOv eycoyc ^хчу ofrce nplv ec&paxeiv, оСте vijv ev oi>6evl Tffiv jtdvTCOv xcrravwo... [однако у него была сострадательная душа, какой нельзя было встретить раньше и какой ни в ком нет ныне].
219 Стр. 215. [Там же. С. 161. Гл. 55.]
220 Стр. 104: tu|iv EXoOotig rfjg Ttufjg ev тф лоХгахф 6%q>, xai брои Tiv6g rnixeiuEvov ацЕтабЕтои rfjg avapaoEtog, ourog exewov (j.ev air/X^a?. tovtov 6fc acptXtov щхрои 6Elv T6v uyopaTov xai ayOptriv 6finov |ицлаута xoivoovoug Tfjc; Yi'pouofag лело1Т|Х£... anavrag eig та? fmepricpawug neTevevxcbv apxag' tovto (ifv ouv nivixaiJTa TeXEtag xai яауг^рец: олйтехе xai 1s) ПбКк; Е-йцяааа Hi'Tixopurro... [хотя существует порядок чести в гражданских чинах и по ложено и неколебимо некое определение в восхождении (должностей), он, одно смешив, другое упразднив, сделал так, что малого только недостает, чтобы площадном и нищий народ был целиком причислен к сенату... пере нес неех и нысокие чины; в то время это породило празднества и торжества, н несь Город преисполнился гордости]. [Там же. С. 82. Гл. 29.]
