- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы1
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы______________3_[
- •32_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 33
- •34_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 35
- •36 ____________________________________________________Введение
- •38 Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________37
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________39
- •40_______________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________41
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________43
- •44_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 45
- •46_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 47
- •48 _____________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________49
- •50 _____________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________51
- •52_______________________________________________________Введение
- •§ 3. Византийская политическая литература и государственный строй Византии
- •Глава I. Ранний византшм. IV-V вв.
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях (Дионисий Ареопагит, Немезий, Эней Газский)'
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 57
- •§ 1. Философские направления в IV-Vстолетиях 59
- •§ 1. Философские направления в 1v-V столетиях 61
- •§ 1. Философские направления в IV- V столетиях 63
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 65
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 67
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 69
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 71
- •§ 1. Философские направления в IV—V столетиях 73
- •§ 2. Фемистий64
- •§2. Фемистий 75
- •§2. Фемистий 77
- •§ 2. Фемистий 79
- •§ 2. Фемистий 83
- •§2. Фемистий §1
- •§ 2. Фемистий 87
- •§ 2. Фемистий 89
- •§ 2. Фемистий 91
- •§ 2. Фемистий 93
- •§ 2. Фемистий 95
- •§ 2. Фемистий 97
- •§ 3. Синезий
- •§ 3. Синезий 99
- •§ 3. Синезий 101
- •§ 3. Синезий 103
- •§ 3. Синезий ips
- •§ 3. Синезий 107
- •§ 3. Синезий ю9
- •§ 3. Синезий 111
- •§ 3. Синезий 113
- •§ 3. Синезий 115
- •§ 1. Философские направления в VI-уПвв. (Введение. Леонтий Византийский. Иоанн Филопон. Максим Исповедник)
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 117
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 119
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 121
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 123
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 125
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 129
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—viIee.Xvh
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 131
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 143
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 147
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 149
- •§ 3. Прокопий Газскийхххуп
- •§ 3. Прокопий Газский 151
- •§ 3. Прокогшй Газский 153
- •§ 4. Aaanum и социальные идеи его времени1-
- •§ 5. Петр Патрикий 175
- •§ 5. Петр Патрикий
- •§ 5. Петр Патрикий 177
- •§ 5. Петр Патрикий 181
- •§ 5. Петр Патрикий 185
- •§ 6. Менандр Протектор1-*™"
- •§ 7. Анастасий CuHaumLxxx
- •Глава III. До Иоанна Цимисхия (976). VIII-X вв.
- •§ 2. Законодательство в vhi-Хвв.
- •§2. Законодательство в vhi-Хвв. 207
- •§ 2. Законодательство в уш-х вв. 211
- •§ 2. Законодательство в уш-Хвв. 213
- •§2. Законодательство в уш-Хвв. 215
- •§ 3. Патриарх Фотий 217
- •§ 3. Патриарх Фотий™11
- •§ 3. Патриарх Фотий 219
- •§ 4. Император Василий /хх1х
- •§ 5. Константин Багрянородный***™
- •§ 5. Константин Багрянородный 239
- •§ 5. Константин Багрянородный 241
- •§ 5. Константин Багрянородный 243
- •§ 5. Константин Багрянородный 247
- •Глава IV. До династии Палеологов (1261 г.). XI-XIII вв.
- •§ 1. Философские направления в XI-XIII вв. (Пселл, Итон, Евстра-
- •§ 1. Философские направления вХ1-х1п вв. 271
- •§ 2. Законодательство и наука права eXi-XIII вв. 277
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI—XIII вв.
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI-xi1i вв. 279
- •§ 2. Законодательство и наука права вХ1-хш вв. 281
- •§ 3. Никулща 285
- •§ 3. Никулица 293
- •§ 3. Никулица 295
- •§ 3. Никулща 301
- •§ 4. Пселл 303
- •§ 4. Пселл
- •§ 4. Пселл 305
- •§ 4. Пселл 307
- •§ 4. Пселл 309
- •§ 4. Пселл 311
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 313
- •§ 5. Феофилакт Болгарский Ll
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 315
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 317
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время (Михаил Ритор, Георгий Торник, Сергий Колива) lxiv
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 339
- •§ 6. Евстафий Солунскш и его время 341
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 343
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 345
- •§ 7. Никифор Влеммид l*XX
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит lxxxv"
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 361
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 363
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 365
- •Глава V. Время Палеологов (1261-1453). XIII-XV вв.
- •§ 1. Философские направления XIII—xVcm} (Хумн, Иосиф Философ, Холобол, Пахимер, Акиндин, Полома, Кидони, Григора, Метохит, Кавасил, Плитон)
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 367
- •§ 1. Философские направления XIII-xVcm. 369
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 371
- •§ 1. Философские направления хш-XV cm. 373
- •§ I. Философские направления хш-xVст. 377
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 379
- •§ 1. Философские направленияXi1i-xVст. 383
- •§ 1. Философские направления xiIl-xVcm. 385
- •§ 1. Философские направления XIII-XV'ст. 387
- •§ 1. Философские направления хш-хУст. 389
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 391
- •§ 1. Философские направления Xlll-xVcm. 393
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 395
- •§ 1. Философские направления x1h-XV ст. 399
- •§ 1. Философские направления XIII-XV ст. 401
- •§ 1. Философские направления x111-xVст. 403
- •§ 1. Философские направления х1п-ху ст. 405
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 407
- •§ 2. Законодательство и наука права XIII-XV вв.
- •§ 2. Законодательство и неука права xii1-XV вв. 409
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-XV вв. 411
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 413
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 415
- •§ 3. Феодор Метохит xlv1
- •§ 3. Феодор Метохит 417
- •§ 3. Феодор Метохит 419
- •§ 3. Феодор Метохит 421
- •§ 3. Феодор Метохит 423
- •§ 4. Фома Магистр lix
- •§ 4. Фома Магистр 425
- •§ 4. Фома Магистр 427
- •§4. Фома Магистр 429
- •§ 4. Фома Магистр 431
- •§ 4. Фома Магистр 433
- •§ 4. Фома Магистр 435
- •§ 4. Фома Магистр 437
- •§ 4. Фома Магистр 439
- •§ 4. Фома Магистр 441
- •§ 4. Фома Магистр 443
- •§ 4. Фома Магистр 445
- •§ 5. Мануил Палеолог 447
- •§ 5. Мануил Палеолог lxv1"
- •§ 5. Мануил Палеолог 449
- •§ 5. Мануил Палеолог 451
- •§ 5. Мануил Палеолог 453
- •§ 6. Гемист Плитон lxx1
- •§ 6. Гемист Плитон 455
- •§ 6. Гемист Плитон 457
- •§ 6. Гемист Плитон 459
- •§ 6. Гемист Плитон 461
- •§ 6. Гемист Плитон 463
- •§ 6. Гемист Плитон 465
- •§ 7. Политическая риторика (Георгий Кипрский, Феодор Хирта-кин, Никифор Хумн, Дмитрий Кидони)
- •§ 7. Политическая риторика 467
- •§ 7. Политическая риторика 469
- •§ 7. Политическая риторика 471
- •§ 7. Политическая риторика 473
- •§ 7. Политическая риторика 475
- •Комментарий
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава IV
- •Глава V
- •V y VIII I/"
- •Список сокращений
§ 2. Фемистий 83
YpannUTWV, f|-yua6r|v tcov 'Aoxrupicov ураццйтогу, Хбуод 6 'Aooupiog [я был поглощен ассирийскими авторами, восхищен ассирийскими авторами, ассирийская мысль]. Следовательно, если верить Фемистию, источник его в данном случае нужно искать в восточной, а именно ассирийской литературе; но где именно, — он не указывает. В этой же речи встречается и другая любимая мысль Фемистия, что любовь к народу вызывает в народе расположение (eijvoia)jc_rocyzia-jjjoTajHjo гораздо выгоднее для власти, чем чувство страха, потому что_дает возможность править людьми, охотно повинующимися (ex6vT(pv)7_a не питающими к ней. отвращение (ux6vrarv). Уничто-яшть расгюложение физической силой (б-uvu^Ei) нельзя, а наоборот, "опираясь на расположение, можно победить большие силы99.
Подобные же мысли встречаются в речи em rfjg elptjv^s[Oba)^Ya., на заключение мира (к императору Валенту)], причем здесь Фемистий указывает различие между современной ему Римской империей и ранее существовавшими государствами. Кира можно назвать фЛолёрот|д [персофилом], но не фЛй-уврсолод [человеколюбивым], Александра — фЛо^аи^бсоу [макендонофилом], Августа — фЛорсоцаюд [римофилом]; но кто хочет быть истинным царем или просто царем (Раойейд йлХйд), тот должен обо всех без исключения заботиться одинаково и, следовательно, быть фЛсМЭрюлод100 [человеколюбцы]. В этих словах следует, вероятно, видеть, намек на мировое значение империи. Частным выводом отсюда является мысль Фемистия, что империя должна щадить врагов своих, т. е. войны не~должны иметь характера истребительных'1''. Любопытно, что это сказано как раз в речи_на^заключение мира (370 г.).ХХ1Х
В~речи SexcTfjpixdg [десятилетие] Фемистий доказывает ту же мысль, что фЛслЮражСа — главное, чего мы вправе требовать от государя. Изречение «сердце царево в руце Божией» он толкует здесь в том смысле, что мысль царя по необходимости направляется всегда к тому, к чему ведет его рука Божия, и что, поэтому, добрый царь мыслит и делает всегда только то, что угодно Богу102. Интересно, что доброго или!1^инногТцаря~Фемистий ставит выше закона. Судья, говорит он, обязан строго сл'едовать закону (uxohovGelv), но царь властвует над законом (тог) v6]iou upxetv) и смягчает его действие, где это нужно103.
В речи &пГтЩ~фЛт>вр(0зг(р tov dvroxpctTopog GcoSomov [о человеколюбии императора Феодосия], написанной, как показывает заглавие, на ту же тему, повторяются уже знакомые нам мысли. И здесь фЛалЮрюл^сс объявляется главной добродетелью (ё^арход) царя, стоящей выше справедливости и даже благочестия (егкгёраа). Царь имеет
"Стр. 115.
100 Стр. 158.
101 Стр. 159: цбЛХоу 8еф гохрсхлХтрил tuv ctvocvpowTcov oi acpCovrei;... [спаса ющие были ближе Богу, чем истребляющие] и т. д.
102 Стр. 175-176.
103 Стр. 182.
84 Глава I
^ходство с Богом в том, что оба они имеют власть над жизнью (£|ош(а t,urf\v ЬпоЧйжи); поэтому царя называют aartfip104 [спаситель]. Опять говорится, что управление должно опираться не на страх, а на добрую волю населения, и что царь, в противоположность судье, стоит выше закона. Он — v6[ioq ёцг|шхос; [одушевленный закон]: он исправляет (fotavopGouv) самые законы и смягчает их действия105.
Вопросу о задачах власти посвящены, главным образом, две речи Фемистия. Первая из них — ёрсотждд fj лер1 х<Ш,оид fiaaiXixov [влюбленный, или о красоте царствующего] берет в качестве отправной точки идеи, развитые Платоном в Пире и в Федре. Царь срав-i нивается здесь с пастухом; его задача — оберегать народ (_qd>£eiv) и заботиться о благе всех106. Конечная цель его — общее счастье (£6ai(iovta), которого все жаждут107. Но отсюда Фемистий"делает совершенно неожиданный вывод, что царь должен слушать чужие советы. Он должен иметь свое мнение и пр6являтъ~"самостотгель-ность, но, с Другой стороны, всякое мнение тем основательнее, чем более всестороннее обсуждение ему предшествовало|08. Фемистий ссылается при этом на гомеровских царей и указывает на римских кесарей, из которых многие имели своих советчиков-философов: Тит — Музония, Траян — Диона.ххх
Подобный этому взгляд изложен в речи к Феодосию rig ратЛжсотащ tojv aper&v [какая из добродетелей наиболее подобает царю]. Фемистий говорит здесь о древних поэтах, которые воспевали только военные подвиги царей. Между тем защитой страны от врагов не ограничивается задача власти. Как пастух не только оберегает стадо от волков, но заботится, чтобы все овцы были здоровы, так и пастырю народов, noi\itvt taxuv, надлежит проявлять такую
104 Стр. 279.
105 Стр. 277: fkxovXetav ек той oupawu ксиётецлуЕУ eii; Tfiv yflv 6 бесх;, бтгах; av eiti катафиуп тф aveproicu) шю той vouxxu теш aiavrJTOD ёя1 tov e|xnvow rai (фуга [Бог с небес на землю послал царство, чтобы было у человека убежище от за кона, который неподвижен (т. е. беспристрастен) к дышащему и живущему].
106 Стр. 210. Ср. 215: paaiXmSnepov (ртцл etvai тбу яХеСогх; ей mnowra той TtXetcnx; vuaovux; [я говорю, что в сравнении с победившим многих более царствен хорошо исполнивший многое].
107 Стр. 214: ajtavTei; yap av6pcimoi Siyfflcav ег>5оацоу[а<;. oiav ow цтугс oi 8е6цЕУ01 inMmxn цтуге & 8i5cbfl тф o\hq) SeXovu, apaaiXeiXKx; ойк eanv тщера [конечно, все люди жаждут счастья; и всегда же, когда просящие не иссяка ют, ни что подать таковому просящему, — день не бывает не неподвластен царю].
108 Стр. 210: Tcarnig Tfjc; poiAfjg aya96v |iev xal airroyvcoiiova eTvat xal сштоирубу, aya06v 64 xal тб леЮеюбш toiq йфщоще^ок;. 6p6ajg Y&P imcXanpave Zi^v<ov 6 kitiei)? |3aaiXixcoTEpavclvai Tfjg uyxivotag rf\vеияеЮеюу. loxupoTEpa уЛр i\ ЛунО^ уусоцг) т|)Т)ф(о(шо1. nXetoai [ЗераюицЕУГ! [благо совета самовластно и самодеятельно, и благо есть слушаться руководителей. Зенон Кптийскпп правильно полагал благосклонное выслушивание сметливого со вета делом более царским. Хорошее же мнение, подкрепленное глубокими обсуждениями, наиболее прочно].
