§ 2. Условия действительности сделок 291

мых «гарантийных письмах» юридических лиц, когда руководи­тель предприятия обращается к другому юридическому лицу с просьбой оказать услуги или продать товар, добавляя при этом, что оплата гарантируется. Указанный документ также не может рассматриваться как письменная форма сделки, поскольку не от­ражает ее содержания, а выражает лишь волю одного из участни­ков. В то же время такие письма являются достаточной доказа­тельственной базой для подтверждения факта совершения сделки.

Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не ме­нее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, составляют вторую группу сделок, требующих про­стой письменной формы (ст. 161 ГК). Законодатель отказался от установления жестко фиксированной суммы, свыше которой сделки должны совершаться в письменной форме. В условиях ин­фляционной экономики вполне оправданно законодательное ре­шение, устанавливающее зависимость формы сделки от мини­мального размера оплаты труда. Минимальный размер оплаты труда устанавливается Государственной Думой и зависит от уров­ня инфляции, наполнения государственного бюджета и ряда иных факторов. Цель введения простой письменной формы для сделок, превышающих определенную законом сумму, вполне очевид­на — необходимо обеспечить устойчивость гражданских отноше­ний, с одной стороны, и не усложнять гражданский оборот введе­нием дополнительных требований, с другой. По существу, закон определяет верхний предел суммы, до которой граждане вправе совершать сделки между собой устно. Нельзя не обратить внима­ние на срок совершения сделки. Поскольку закон связывает фор­му сделки с минимальным размером оплаты труда, а этот размер изменяется достаточно часто (в настоящее время изменение ми­нимального размера оплаты труда происходит практически каж­дые 3—4 месяца), то следует помнить, что форма сделки определя­ется законом, действующим на момент ее совершения. Увеличе­ние впоследствии минимального размера оплаты труда не может служить основанием для утверждения о несоблюдении установ­ленной законом формы сделки.

Третью группу составляют сделки между гражданами, пись­менная форма совершения которых предусмотрена законом. Осо­бенность этих сделок в том, что они не зависят от суммы сделки, требование письменной формы обусловлено либо особой значи­мостью этих сделок по сумме, срокам, предмету сделки, либо воз­можностью злоупотреблений при отсутствии письменной формы. Так, соглашение о неустойке, залоге, поручительстве, других спо­собах обеспечения исполнения обязательств, предварительный до-

292 Глава 10. Сделки

говор должны совершаться в письменной форме независимо от суммы сделки (ст. 331, 339, 380, 429 ГК) при условии, что их уча­стниками являются граждане. Если же сделки совершаются между юридическими лицами, то закон не содержит специального до­полнительного требования о письменной форме, поскольку дейст­вует общее правило о письменной форме сделок, совершаемых юридическими лицами.

Рассмотренные выше правила устанавливают требования со стороны закона, что не мешает гражданам облечь в простую пись­менную форму сделку, для совершения которой достаточно было бы и устной формы. Письменная форма наиболее распространена в деловом обороте, поскольку при наличии письменного докумен­та можно максимально быстро и достоверно выявить волю сторон на совершение сделки. Несоблюдение требуемой законом пись­менной формы может приводить к различным последствиям. Об­щим правилом является недопущение свидетельских показаний в подтверждение сделки и ее условий (ст. 162 ГК). Таким образом, закон затрудняет доказывание факта совершения сделки, призна­вая допустимыми только письменные доказательства либо иные, исключая возможность применения свидетельских показаний. Од­нако недопущение свидетельских показаний — это лишь полуме­ра, поскольку закон, затруднив доказывание, предполагает воз­можность, что даже совершенная сделка может быть не доказана в суде в связи с отсутствием других доказательств. Означает ли это недействительность недоказанной сделки? Нет. Недействитель­ность сделок, не облеченных в требуемую законом простую пись­менную форму, наступает лишь в случаях, прямо указанных в за­коне или соглашении сторон. Например, несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет ее не­действительность в силу прямого указания закона (п. 3 ст. 162 ГК). Если же таких указаний нет, суд ограничивается констатацией факта, что сделка, совершенная с нарушением требования о ее простой письменной форме, не имела места, т. е. за действиями граждан и юридических лиц, хотя и совершенных, не признается значение юридического факта.

Нотариальная форма требуется для совершения сделок, прямо предусмотренных законом, а также соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма и не требовалась (ст. 163 ГК). Нотариальная форма отличается от простой письмен­ной формы только тем, что специально уполномоченное должно­стное лицо — нотариус совершает на письменном документе удо-стоверительную надпись. В случаях, предусмотренных законода­тельными актами России, удостоверительные надписи вправе