§ 3. Исковая давность 377

полномочия и противоречит основным принципам гражданского судопроизводства. Кроме того, необходимо учитывать, что иско­вая давность применяется судом, арбитражным или третейским судом только по заявлению сторон в споре. Если связывать с исте­чением давности само существование субъективного права, а не только возможность его принудительного осуществления, необхо­димо было бы заключить, что вопрос о праве истца зависит от ус­мотрения ответчика, что также не согласуется с принципами гражданского права. Наконец, введение в закон приобретательной давности, т.е. установление особых правил приобретения права собственника по давности владения, также, хотя и косвенно, под­тверждает, что истечение исковой давности само по себе не пре­кращает субъективного права, но его обладатель лишается воз­можности осуществить это право в принудительном порядке.

Глава 15. Нематериальные блага и их защита

§ 1. Понятие нематериальных благ и их виды

Понятие нематериального блага. К особой группе объектов гражданских прав относятся нематериальные блага, под которыми понимаютсяне имеющиеэкономического содержания и неотделимые отличности ихносителя блага и свободы, признанные действующим законодательством.

Характерные особенности этой группы объектов состоят в том, что они: 1) не имеют материального (имущественного) содержа­ния; 2) неотделимы от личности их носителя; 3) обладают свойст­вом индивидуализации самой личности обладателя этих прав. Действующий ГК содержит правила, направленные на урегулиро­вание и защиту нематериальных благ, которые существенно отли­чаются от прежнего гражданского законодательства. Если ГК 1964 г. предусматривал правила о защите отдельных личных прав граждан и юридических лиц, то ныне действующий ГК закрепляет общие для всех личных неимущественных прав и других немате­риальных благ правила об их регламентации и защите.

Регулирование и защита нематериальных благ осуществляются комплексно, нормами ряда отраслей права. Применительно к граж­данскому праву в теории права существовали, по крайней мере, две точки зрения на предмет гражданско-правового регулирования от­ношений по поводу нематериальных благ и связанных с ними лич­ных неимущественных прав. По мнению одной группы ученых, гражданское право не регулирует, а лишь охраняет личные неиму­щественные права. По мнению других, правовое регулирование и охрана прав не могут противопоставляться, поскольку регулиро­вание означает охрану прав, а их охрана осуществляется путем ре­гулирования соответствующих отношений^1.В последние г ды едва ли не господствующим стало мнение, что гражданское право как регулирует, так и охраняет нематериальные блага^2.

Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., 1986. С. 205.

Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. С.32—33; Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Граждан­ско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М, 1990. С. 9—20; Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988. С. 117; Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Рос­сийской Федерации. Екатеринбург, 1994. С. 12 и др.