§ 2. Континентальная система 79

щности с правом континентальным. Не исключены, однако, заимствования отдельных конструкций и из англо-американского права.

С распадом СССР вновь образовавшиеся государства начали строить собственные правовые системы. Чтобы заполнить возник­ший правовой вакуум, одни государства вернулись к тому законо­дательству, которое действовало в них до вхождения в СССР (страны Балтии, отчасти Молдова), и на его основе начали созда­вать систему, близкую к континентальной. Другие государства, которые вошли в состав СНГ, сохранили действие законодатель­ства СССР и приступили к нормотворчеству на основе накоплен­ного опыта, исходя из идеи экономической интеграции. Извест­ным ориентиром для стран СНГ послужило российское право. В целом эти тенденции сохранились и сейчас, спустя десятилетие. В рамках СНГ в основе гражданского законодательства лежат преимущественно одинаковые принципы. Имеющиеся различия несущественны. Этому в значительной мере способствовала дея­тельность по сближению законодательств, проводимая Межпарла­ментской Ассамблеей государств СНГ, и в частности по созданию Модельного гражданского кодекса^1.

Что касается будущего, то общность гражданского законода­тельства государств — членов СНГ зависит от судьбы самого Со­дружества. Если его удастся укрепить и развить, можно будет вес­ти речь о формировании новой правовой семьи (под условным на­званием «евразийская»). В противном случае возможно врастание отколовшихся от СНГ государств в те правовые системы, с кото­рыми их связывают общие исторические корни. Однако мощное влияние континентального права, которое они испытали на себе в XX в., вряд ли может быть подвергнуто забвению, даже если для кого-либо из них притягательным окажется мусульманское право.

§ 2. Континентальная система

Общая характеристика. Континентальная, или романо-герман-ская, система права является результатом творческого развития римского частного права европейскими учеными, главным обра­зом в университетах. В процессе такого развития Европа перешла от непосредственного применения норм римского права (правда, подвергнутых существенной модернизации) к созданию нацио­нальных гражданско-правовых систем. В настоящее время граж­данское право развивается в рамках отдельных государств, кото­рые хотя и следуют в основном прежним традициям, но творят гражданское право исходя из своих особенностей.

Подробнее см.: Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 93-94.

80 Глава 4. Основные черты гражданского права зарубежных государств

Что же касается римского права (в том числе модернизирован­ного), то оно прямо не применяется ни в одной стране. Однако степень его влияния на правовую жизнь столь велика, что оно на деле сохранило свой авторитет. Все основные понятия континен­тального гражданского права являются римскими, а многие инс­титуты регламентируются так же, как и две тысячи лет назад в Ри­ме. В основе обучения также лежит римское право.

Для континентального права характерно четкое деление права на частное и публичное. Несмотря на множество существующих концепций, объясняющих такое деление, можно с уверенностью сказать, что в основе его лежат различные интересы, которым слу­жат частное и публичное право (эта концепция господствует со времен римского права). Частное (гражданское) право служит ин­тересам отдельных лиц, которые равны между собой в правах. Правда, современное гражданское право допускает предоставле­ние некоторых преимуществ более слабой в экономическом смыс­ле стороне гражданско-правовых отношений (например, потреби­телю). Но преимущества — лишь способ обеспечения равноправия на практике. В свою очередь, публичное право служит интересам целого общества и его основного представителя — государства. Оно основано на подчинении одной стороны отношения другой. Впрочем, в последнее время в рамках континентального права по­является все больше таких подразделений, в которых нормы част­ного и публичного права тесно переплетены. Однако в основном это деление сохраняется.

Что же касается подразделения континентального частного права на гражданское и торговое, то оно потеряло прежнее значе­ние. И хотя отдельные торговые кодексы (рассчитанные на отно­шения между предпринимателями) продолжают сохраняться во многих государствах Европы, большинство стран идет по пути от­ражения специфики отношений между коммерсантами (вступаю­щими в гражданско-правовые отношения с целью извлечения прибыли) в рамках общегражданского законодательства. Это мож­но объяснить усложнением коммерческой деятельности, которая все больше регламентируется отдельными законами (о юридиче­ских лицах, о биржах и биржевой торговле, об отдельных видах договоров). Тем самым уменьшается удельный вес норм, которые могут быть сосредоточены в торговых кодексах, и сохранение по­следних теряет свой смысл.

Романская и германская подсистемы. В рамках континентально­го права они могут быть выделены в зависимости от того, законо­дательство какой страны — Франции или Германии — берется за основу. В XIX в. и в первой половине XX в. европейские страны при создании собственного гражданского законодательства следо­вали либо французской модели, воплощенной в Гражданском ко-