§ 1. Изменение обязательств 743

к договору в ст. 453 ГК говорится, что при изменении договора обязательство сторон сохраняется в измененном виде, а при рас­торжении договора обязательство сторон прекращается. Свобода договоров предполагает и свободу соглашений сторон в уточнении возникших между ними правоотношений. Однако ГК, другие за­коны могут исключать возможность изменения правоотношений соглашением сторон. Это касается главным образом обязательств, которые имеют основанием своего возникновения или одним из оснований административные акты, обязательные для исполне­ния.

Обязательство считается измененным с момента заключения соглашения о его изменении, если самим соглашением не опреде­лены иные сроки вступления в силу выработанных сторонами ус­ловий или иной момент (нотариальное удостоверение, специаль­ная регистрация и т. п.) вступления соглашения в законную силу не следует из действующего законодательства.

В некоторых случаях обязательство может быть изменено по требованию лишь одной из его сторон. В частности, такая возмож­ность может быть предусмотрена в договоре, который связывает стороны. В одностороннем порядке обязательство может быть из­менено и тогда, когда другая сторона допустила существенное на­рушение своих обязанностей. При этом существенным признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что бы­ла вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК). Для изменения обязательства по требованию одной из сторон, по общему правилу, требуется решение суда, если только иной поря­док не был согласован сторонами. Если основанием для измене­ния обязательства послужило существенное нарушение своих обя­зательств одной из сторон, другая сторона вправе требовать возме­щения убытков, причиненных изменением обязательства.

Обязательство может измениться в связи с существенным изме­нением обстоятельств, из которых стороны исходили при установ­лении обязательства, т.е. при заключении договора. В соответст­вии с п.] ст. 451 ГК изменение обстоятельств признается сущест­венным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими за­ключен или был бы заключен на значительно отличающихся усло­виях. Частным случаем изменения обязательства в связи с сущест­венным изменением обстоятельств является изменение договора по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходи­мые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 ГК),

746 Глава 29. Изменение и прекращение обязательств

Надлежащим исполнением считается также исполнение обяза­тельства внесением долга в депозит нотариуса или суда, когда это допускается законом (ст. 327 ГК).

Если участники обязательства нарушают хотя бы одно из усло­вий его надлежащего исполнения, обязательство не прекращается, а усложняется, «обрастая» новыми, дополнительными обремене-ниями для неисправного должника — по уплате штрафов, возме­щению убытков и т.п. Лишь после того, как стороны совершают все вытекающие из обязательства действия, наступает момент, когда оно признается прекращенным.

Невозможность исполнения. Иногда случается, что уже после возникновения обязательства выясняется невозможность его ис­полнения. Невозможность исполнения делает бессмысленным су­ществование обязательства, поэтому оно прекращается.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, ес­ли она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК). Невозможность исполнения как основа­ние прекращения обязательства должна наступить в силу объек­тивных обстоятельств, сделавших невозможным исполнение для данного должника. Отсутствие вины доказывается лицом, нару­шившим обязательство.

При случайной невозможности исполнения обязательство пре­кращается, и должник никакой ответственности за его неисполне­ние не несет. Если ни одна из сторон до возникшей невозможно­сти исполнения еще не успела совершить связанных с обязатель­ством действий, дело ограничивается его прекращением. Уже произведенное исполнение во взаимном обязательстве сохраняет силу при условии, что совершившая его сторона получила от вто­рого контрагента встречное удовлетворение, а то исполнение, за которое она встречного удовлетворения не получила, должно быть ей возвращено.

При виновной невозможности исполнения основное обяза­тельство не прекращается, а лишь изменяется, так как для винов­ной стороны обязанность исполнения преобразуется в обязан­ность возместить причиненные контрагенту убытки, оплатить не­устойку и пр.

Когда предмет обязательства определен индивидуальными признаками, его гибель приводит к невозможности исполнения, и обязательство прекращается. Родовые вещи юридически заме­нимы и до тех пор, пока замена для должника осуществима, обя­зательство сохраняется, так как оно объективно может быть ис­полнено.

Невозможность исполнения наступает и тогда, когда вещи, яв­лявшиеся предметом обязательства, изъяты из гражданского обо­рота.