§ I. Наука гражданского права 69

С переходом к новой экономической политике, когда очевид­ной стала необходимость признания товарно-денежных отноше­ний и в условиях строительства социалистического общества, взгляды на роль гражданского права в социалистическом обществе резко изменились. Ученые вновь обратились к выработанным и отшлифованным тысячелетиями институтам гражданского пра­ва. Результатом научных разработок и в то же время мощным сти­мулом дальнейшего развития цивилистической науки в нашей стране послужило принятие в 1922 г. Гражданского кодекса РСФСР (далее — ГК 1922 г.). В этот период широкое распростра­нение получила так называемая меновая концепция, в соответст­вии с которой гражданское право трактовалось как форма опосре­дования частнособственнических, товарных отношений^1. скольку в тот период были сильны тенденции отрицания всего буржуазного в социалистическом обществе, то и само название «гражданское право» в ряде случаев заменялось на термин «хозяй­ственное право», которое в тот период по своей сущности ничем не отличалось от гражданского права^2.

Ввиду многоукладное™ экономики нашей страны в рассмат­риваемый период достаточно широкое распространение получила теория двухсекторного права. Сторонники этой теории полагали, что наличие частного сектора в экономике страны обусловливает существование гражданского права, а наличие социалистического сектора — хозяйственного права. Последнее, по их мнению, дол­жно регулировать отношения внутри обобществленного сектора народного хозяйства, которые утратили товарный характер и по­этому должны регулироваться в порядке плановости и подчинен­ности^3.

Наряду с теорией двухсекторного права в этот же период поя­вилась теория единого хозяйственного права. Авторы этой теории полагали, что подобно тому, как многоукладность в экономике не ведет к многоукладное™ в государстве, так не может она привести и к многоукладное™ в праве. По их мнению, все имущественные отношения, независимо оттого, в каком секторе народного хозяй­ства они возникают, а также отношения по управлению народным

хозяйством должны регулироваться единым хозяйственным пра-4. Основанием становления этой теории послужил взятый вом

Пошуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. М., 1927. * Аскназий С. И. Очерки хозяйственного права в СССР. Л., 1926. Стучка П. И. Курс советского гражданского права. М.— Л., 1931. Т. 1.

4

Курс советского хозяйственного права / Под ред. Е. Б. Пашуканиса и Л. Я. Гинцбурга. Т. 1. М., 1935.

70 Глава 3. Гражданское право как наука и учебная дисциплина

в этот период курс на преодоление многоукладности в экономике за счет расширения социалистического сектора и вытеснения частного. В 1936—1938 гг. теория единого хозяйственного права была объявлена вредительской со всеми вытекающими в тот тра­гический период развития нашей страны последствиями.

С утверждением в нашей стране плановой экономики, лежа­щей в основе командно-административной системы, начался но­вый этап в развитии цивилистической науки. Проводимые в этот период научные исследования были сориентированы на потребно­сти развития плановой экономики. Наибольший интерес у иссле­дователей в этот период вызывают вопросы, связанные с правом государственной социалистической собственности, плановыми договорами и вытекающими из них хозяйственными обязательст­вами, юридической личностью социалистических организаций и т.д. Большое внимание уделялось проблемам системы права, предмета и метода гражданского права^{1. Во вто}р^{ой половине} 50 годов возрождается идея хозяйственного права, сторонники кото­рой пытаются обосновать существование наряду с гражданским правом другой самостоятельной отрасли — хозяйственного права. По мнению сторонников данной теории, имущественные отноше­ния с участием граждан должны регулироваться гражданским пра­вом, а отношения между социалистическими организациями, воз­никающие в связи с организацией и осуществлением их хозяйст­венной деятельности, — хозяйственным правом. В соответствии с этим предлагалось наряду с Основами гражданского законода­тельства и Гражданским кодексом принять Основы хозяйственно­го законодательства или Хозяйственный кодекс^2.О ^{сновным} недо­статком данной теории было то, что она вела к отрыву правового регулирования товарно-денежных отношений, складывающихся между организациями, от остальных товарно-денежных отноше­ний и слиянию их правового регулирования с правовым регулиро­ванием совершенно иных по своей природе отношений по управ­лению хозяйственной деятельностью социалистических организа­ций. Законодатель не воспринял идею хозяйственного права, и проведенная в 196—965 гг. кодификация гражданского законо­дательства законодательно закрепила теоретические разработки сторонников единого гражданского права о необходимости едино-

Подробнее см.: Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. I. Л., 1975; Ч. II. Л., 1978.

Лаптев В. В. К вопросу о хозяйственном праве // Вопросы экономики. 1959. № 12. С. 75-81.