§ 3. Применение гражданского законодательства 63

нельзя вынести самое осуществление прав и исполнение обязан­ностей, хотя для этого и могут быть необходимы юридические ак­ты других лиц. Поэтому подлинный смысл данной статьи шире ее буквального текста.

Следует иметь в виду, что расширительное толкование не до­пускается, если речь идет об исключении из общего правила. Это и понятно, так как расширительное толкование, будучи исключе­нием из общего правила, подрывает само общее правило граждан­ского законодательства, в котором закреплены наиболее сущест­венные закономерности в гражданско-правовом регулировании общественных отношений. Так, по общему правилу п. 1 ст. 26 ГК, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей. В поряд­ке исключения из этого правила п. 2 ст. 26 ГК устанавливает, что несовершеннолетние вправе самостоятельно, без согласия своих законных представителей, распоряжаться своим заработком, сти­пендией и иными доходами. Поскольку это исключение из общего правила, его нельзя толковать расширительно и понимать под за­работком, стипендией и иными доходами то имущество, которое на них приобретено, или будущие заработки, стипендии и иные доходы, которые несовершеннолетний может получить как до, так и после достижения совершеннолетия. В противном случае можно легко обойти общее правило, требующее согласия законных пред­ставителей на совершение сделок несовершеннолетними. Расши­рительное толкование не допускается и тогда, когда в граждан­ско-правовой норме дается исчерпывающий перечень обстоятель­ств, при которых она применяется. К примеру, ст. 203 ГК дает исчерпывающий перечень обстоятельств, которые прерывают те­чение срока исковой давности. Поэтому указанные обстоятельства не подлежат расширительному толкованию.

Применение гражданского законодательства по аналогии. Зако­нодатель не в состоянии предусмотреть правовые нормы на все случаи жизни. Нередко возникают такие имущественно-стоимост­ные и личные неимущественные отношения, которые либо не имели места в момент принятия соответствующего гражданского закона, либо не были учтены законодателем, когда такой закон принимался. В этом случае говорят о пробеле в гражданском зако­нодательстве, который необходимо устранить. Однако впредь до устранения указанного пробела соответствующие общественные отношения не могут оставаться неурегулированными. Поэтому ст. 6 ГК устанавливает, что в тех случаях, когда входящие в пред­мет гражданского права общественные отношения не урегулиро­ваны законодательством или соглашением сторон и отсутствует применяемый к ним обычай делового оборота, к таким отношени­ям, поскольку это не противоречит их существу, применяется

64 Глава 2. Гражданское законодательство

гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Для применения аналогии гражданского закона необходимы следующие условия:

1. Имеет место общественное отношение, которое по своим признакам входит в предмет гражданского права, т. е. либо имуще­ ственно-стоимостное, либо личное неимущественное отношение.

2. Данное общественное отношение не урегулировано нормой гражданского права, соглашением сторон или обычаем делового оборота. При этом правовое регулирование общественного отно­ шения не предусмотрено не только буквальным текстом како­ го-либо гражданского закона, но и не охватывается его подлин­ ным смыслом, т.е. нельзя урегулировать это общественное отно­ шение путем расширительного толкования какой-либо нормы гражданского права.

2. Имеется норма права, регулирующая сходное общественное отношение.

Так, если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные органы воз­ложены обязанности по ликвидации, но в установленный срок ликвидация не произведена, суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица. Поскольку ос­нованием для ликвидации юридического лица не является в дан­ном случае его банкротство, суд при решении вопросов, связан­ных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвида­ции и т.п., в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК по аналогии закона применяет соответствующие положения о банкротстве (см. п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требо­ваний добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК). Для применения аналогии права кроме двух первых условий, о которых шла речь при аналогии закона, требуется следующее третье условие: отсутствует норма права, регулирующая сходные общественные отношения. Общие начала гражданского законода­тельства, т. е. принципы гражданского права, сформулированы в ст. 1 ГК (см. § 3 главы 1). Общий же смысл гражданского зако­нодательства вытекает из всей массы гражданско-правовых норм, закрепленных в гражданском законодательстве. Требования доб­росовестности, разумности и справедливости носят оценочный ха­рактер и зависят от конкретной ситуации, в которой приходится прибегать к аналогии права.