Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Том 2.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

Глава 33. Исполнение уголовного наказания в виде смертной казни

к азнь, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального зако­нодательства немедленно извещает суд, постановивший приговор. Вмес­те с извещением в суд направляется копия протокола об исполнении приговора суда к смертной казни. Суд, постановивший приговор, сооб­щает соответственно Верховному Суду РФ и извещает лиц, обращавших­ся с ходатайством о помиловании, об отклонении их ходатайства и о приведении приговора в исполнение, а также направляет в органы ЗАГС по последнему месту жительства осужденного извещение о его смерти для регистрации.

После приведения приговора к смертной казни в исполнение адми­нистрация учреждения (следственного изолятора или тюрьмы), в кото­ром исполнена смертная казнь, ставит об этом в известность одного из близких родственников осужденного, принимает меры к пересылке им личных вещей, денег и ценностей осужденного, если они не подлежат конфискации.

Тело родственникам для захоронения не выдается. Захоронение про­изводится за счет следственного изолятора или тюрьмы и о его месте не сообщается, отметка производится в специальном журнале, хранящемся в спецотделе учреждения.

1 См: Аверинцев С. С. Византия и Русь: два типа духовности. М., 1988. Т. 7. С. 210-213.

2 См.: Ключевский В.О. Русская история: Курс лекций: В 3 кн. М., 1993. Кн. 3. С. 136.

3 См.: Смертная казнь: за и против / Под ред. С.Г. Келиной. М., 1989. С. 29.

4 См.: Шишов О.Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против. С. 34.

5 См.: Михлин А.С. Смертная казнь. Вчера, сегодня, завтра. М., 1997. С. 17-19.

6 Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции: В 2 т. М., 1994. Т. 2: Часть Общая.

7 См.: Там же.

8 Более подробно о смертной казни в советский период (1917-1991 гг.) см.: Карпец И.И. Польза или зло? // Смертная казнь: за и против. С. 350-366; Mux- лин А. С. Указ. соч.; Шишов О.Ф. Указ. соч. С. 124-132.

9 По делу о проверке конституционности положений ст. 41 и ч. 3 ст. 42 УПК РСФСР, п. 1 и 2 Постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О по­ рядке введения в действие Закона РФ „О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР»", УПК РСФСР, УК РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московско­ го городского суда и жалобам ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3 // Собрание законодательства РФ. 1999. № 6. Ст. 867.

10 О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ: Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 // Собрание законодательства РФ. 2001. №53. Ст. 5149.

419

Глава 34

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ

§ 1. Сущность и содержание уголовного наказания

в виде ограничения свободы. Места отбывания ограничения свободы

В УК РФ включено новое уголовное наказание в виде ограничения свободы, которое заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуще­ствления за ним надзора. В законодательстве и научной литературе огра­ничение свободы трактуется как новый вид уголовного наказания, хотя его появление не стало чем-то абсолютно новым для уголовного и уго­ловно-исполнительного законодательства России.

Свыше трех десятилетий (с 60-х по 90-е годы XX в.) в систему уголов­ных санкций входила и очень активно применялась такая уголовно-пра­вовая мера, как условное осуждение (условное освобождение) с обяза­тельным привлечением к труду. В теории уголовного права длительное время велись дискуссии относительно природы данной уголовно-право­вой меры. Несмотря на то что условное осуждение с обязательным при­влечением к труду не входило в систему уголовных наказаний, оно при­менялось именно в качестве такового. Исполнялась данная уголовно-правовая мера спецкомендатурами органов внутренних дел. Введение рассматриваемого правового института было обусловлено двумя факто­рами: производственной необходимостью в рабочей силе в наиболее не­перспективных и малооплачиваемых отраслях народного хозяйства (хи­мическое производство, строительство и др.) и потребностью реализации принципа экономии репрессии в 1970-х годах после принятия Испра­вительно-трудового кодекса РСФСР.

Ограничение свободы относится к группе наказаний, называемых согласно отечественной и международной терминологии альтернатив­ными лишению свободы1. Его наиболее важным свойством является то, что в цепи (системе) уголовных наказаний оно служит ключевым зве­ном, соединяющим группу наказаний, связанных с изоляцией преступ-

420