Глава XXVI. Обеспечение устойчивого воспроизводства в агропромышленном комплексе 563

При всей значимости размера финансовых ресурсов, выделя­емых на обеспечения устойчивого развития АПК, первоочеред­ным делом в сложившихся условиях в России является опреде­ление приоритетных направлений формирования эффективной системы государственного регулирования. Эти направления определяются значимостью АПК, функциями и принципами его государственного регулирования.

Первым из этих направлений является разработка и стимули­рование стратегии адаптивной системы интенсификации сельс­кохозяйственного производства в России и ее регионах. Ее ос­новной целью является максимальное использование потенци­ала устойчивости территориальных биосистем, природно-кли­матических условий. Это самое малозатратное направление по­вышения устойчивости АПК.

Биосистема — это самоподдерживающаяся и самовозобнов­ляемая, сложившаяся естественным путем совокупность расте­ний и животных, объединенных определенной сферой распре­деления. Задача заключается в том, чтобы сохранить биосферу, как единую систему, обеспечивающую устойчивость природной сферы хозяйствования. Выполнение этой задачи предполагает всесторонний учет в хозяйствовании ряда обстоятельств.

Прежде всего, необходимо исходить из почвенных, климати­ческих, метеорологических и других природных условий при выборе структуры, технологии и материально-технического обеспечения производства продовольствия. Важно далее забо­титься о соблюдении рациональной архитектуры аграрного ландшафта, т. е. соотношений между пашней, естественными угодьями, лесными насаждениями. Весьма значим фактор при­менения гибких технологий выращивания растений, макси­мально учитывающих экологический фактор. Это предполагает сочетание глубокой безотвальной и отвальной вспашки во влажные годы с поверхностной обработкой почвы во время за­сух, использование наиболее экономичных способов полива при орошении и внесении минеральных удобрений.

Особое место занимает проблема более полного использова­ния потенциала устойчивости и энергии огромного числа раз­нообразных растений. Это требует создания таких их видов и сортов, которые устойчивы к нерегулируемым экстремальным условиям (засухам, морозам, вымоканию, кислым и засолен-

36*

Государственное регулирование рыночной экономики

ным почвам, болезням, вредителям и т. д.). Ведь разные расте­ния по разному реагируют на водообеспеченность, тепло, дру­гие природные условия, имеют асинхронные биологические ритмы, циклы развития и адаптивные реакции.

Все это позволяет при одновременном выращивании на од­ной и той же площади или рядом располагающихся площадях разных видов и сортов растений повышать устойчивость уро­жая. Так, в различных регионах можно подобрать оптимальные сочетания травосмесей, зерносмесей кормовых культур, раз­личных сортов продовольственных культур, по разному реаги­рующих на природные условия, что страхует устойчивость уро­жайности. Многообразие видов растений — это мощный ресурс адаптивной селекции, сортоиспытания и семеноводства для вы­ращивания новых видов растений и их гибридов, устойчивых к биотическим и адаптивным стрессам.

Более эффективного использования потенциала устойчивос­ти, снижения энергоемкости производства можно добиться, снижая количество и объем пропашных культур в севообороте. Так, если их доля в севообороте достигает свыше 40%, скорость разрушительных эрозийных процессов в 10—100 раз превышает почвообразовательные процессы. В связи с этим, в наших усло­виях, чрезвычайно важно сократить удельный вес пропашных культур, увеличить объем занятых паров в пашне, перевести часть пашни (особенно эрозированной, менее плодородной) в естественные кормовые угодья. Например, в мясном живот­новодстве Канады около 80% всех фуражных кормов получает­ся с естественных угодий. Увеличение доли грубых и зеленых кормов в рационе животных сократит потребность в сельскохо­зяйственной технике и энергоемкость земледелия, поднимет устойчивость кормопроизводства при минимизации работ по повышению продуктивности сенокосов и пастбищ.

Потенциал продуктивности сельскохозяйственных растений можно лучше использовать, если государство будет ориентиро­вать на интегрированную их защиту от вредителей, болезней, сорняков путем гибкого сочетания технологии выращивания, селекции, биологических микробиологических средств и мето­дов. В данном случае потери урожая можно сократить на 30—40%. Можно более эффективно использовать потенциал животных для повышения их стабильной продуктивности. Тре-