Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кушлин Государственное регулир рыночной экономи...doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
7 Мб
Скачать
☆

Глава 1. Российская экономика в начале XXI века, ее место в мировом хозяйстве 25

При определении перспектив развития экономики России необходимо принимать во внимание неизбежность цикличных колебаний показателей экономической динамики, периодиче­ских кризисных фаз среднесрочных и долгосрочных циклов. Пре­обладавшая ранее и используемая поныне методология про­гнозирования не учитывает этого важнейшего фактора, осо­бенно ощутимого в условиях преобладания в современной России рыночно-капиталистических отношений и ее активно­го включения в систему мирового капитализма. Методология прогнозирования циклов и кризисов разработана Ассоциаци­ей "Прогнозы и циклы", Международным фондом Н.Д.Кон­дратьева, Отделением исследования циклов и прогнозирова­ния РАЕН1. Исходя из этой методологии, можно примерно оп­ределить перспективы развития экономики России на первую четверть XXI века.

Ритмика среднесрочных циклов и кризисов сохраняется при их смене примерно с десятилетней периодичностью в первые годы XXI столетия, в начале 10-х и 20-х годов. Фактически ми­ровой кризис развернулся в 2001 г. Он охватил ведущие страны и приведет к краткосрочному спаду или снижению темпов рос­та мировой экономики. Это не может не отразиться на эконо­мике России, которая ныне включена в мировую экономику, особенно если упадут мировые цены на нефть — основной экс­портный товар России и источник валютных поступлений для возврата внешнего долга.

На перспективах экономического роста России в ближайшие два десятилетия способна негативно сказаться динамика долго­срочных циклов, переход преобладающего сейчас пятого Кон­дратьевского цикла и адекватного ему технологического уклада в понижательную волну. В этом случае фазы подъемов приходя­щихся на нее среднесрочных циклов меньше, а кризисное паде­ние глубже и длительнее2. Эффективность новых моделей и по­колений техники в этот период невысока, что ограничивает

' См.: Методологические рекомендации по прогнозированию кризисов и путей выхода из них. М., 1991; Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999; Яковец Ю.В. Прогнозирование циклов и кризисов. М.: МФК, 2000.

1 См.: Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. С. 60.

26

Государственное регулирование рыночной экономики

экономического роста. Лишь в 20-е гг., когда ожидается мош.шшельная волна шестого Кондратьевского цикла, воз­можно ускорение темпов экономического роста и повышение •эффективности технологического прогресса.

Положение России в этой мировой ритмике зависит от из­бранного ею стратегического пути. Если продолжится нынеш­ний курс "догоняющего" развития, "удержания позиций" в ин­новационной политике, курс откладывания технологического прорыва на отдаленную перспективу, то Россия останется на периферии мирового прогресса. Переход к очередному Кон­дратьевскому циклу задержится, а понижательная волна пятого цикла с присущими ей глубокими кризисами окажется особен­но болезненной. Если будет принят стратегический курс на "опережающее" развитие, технологический прорыв, на подго­товку и приоритетное освоение поколений шестого уклада, это может способствовать реализации оптимистического сценария будущего экономики России.

Россия оказалась в фокусе кризисной фазы цивилизационного цикла. Эта фаза связана с трансформацией индустриальной эко­номики в постиндустриальную, противоречивыми процессами глобализации с формированием четвертого поколения локаль­ных цивилизаций и углублением их дифференциации, со ста­новлением интегрального социально-экономического строя, идущего на смену как социализму, так и капитализму. Пока не все контуры нового строя и мироустройства ясны, идет бурный поток перемен. Россия как ядро евразийской цивилизации в 90-е гг. пережила период глубочайшего цивилизационного кри­зиса, откатилась назад по многим позициям. Предстоит не одно десятилетие напряженной, стратегически целенаправленной деятельности, чтобы — при оптимистическом сценарии — вер­нуть себе достойное место в мировом экономическом простран­стве. Это необходимо учитывать при разработке долгосрочных перспектив социально-экономического развития страны.