62 Раздел I. Основы теории конституционного права

ция, которая и была принята 12 декабря 1993 г. Одновремен-

но были проведены выборы в новые органы государственной власти (Государственную Думу и Совет Федерации). Этим завершился конституционный кризис, а в стране установи- лась новая форма правления.

С принятием новой Конституции начинается широкое об- новление всех институтов конституционного права России. По сути, формируется новое конституционное право, соответ- ствующее избранному народом курсу на отказ от тоталитариз- ма и строительство демократического государства. Демокра- тическое конституционное право вводит сложные отношения между различными политическими группами в русло поряд- ка, обеспечивающего как твердость власти, так и свободу для оппозиции. Институт гражданских прав и свобод получает такое развитие, которого никогда не было в истории России.

Современная наука конституционного права переживает

сложный период. Перед ней стоит задача решительно пере- строить свою методологическую базу, освободившись от тота- литарной методологии. Но для этого, по-видимому, должно смениться поколение ныне работающих государствоведов, которые в своем большинстве не знали реалий и теории зару- бежного конституционного права или занимались его созна- тельной фальсификацией.

Многочисленные произведения марксистско-ленинской на-

уки государственного права стали достоянием истории. Они останутся памятником того, во что превращается наука, когда она теряет свободу. В этих произведениях можно почерпнуть информацию о правовых актах и теориях прежних лет, но их теоретическое значение практически полностью утрачено1.

Вместе с тем в юридической науке нарождаются принци-

пиально новые подходы и концепции, увязывающие развитие российского права с достижениями мировой правовой науки и целями демократического переустройства общества. Работы ученых-правоведов демократической ориентации создают об- щую методологическую базу изучения права с позиций пра- вового государства. Постепенно складывается новая теория конституционного права, решительно порывающая с наследи- ем прошлого.

1 Об истории советской науки государственного права см.: Куприц Н. Я. Из истории науки советского государственного права. М., 1971; Богда- нова Н.А. Наука советского государственного права. Историко-теорети- ческое исследование. М., 1989.

Глава 3. Этапы развития конституционного права России 63

Изучение новых российских конституционно-правовых

институтов уже началось. Возник огромный интерес к доре- волюционной и эмигрантской русской государственно-право- вой мысли. Свежие идеи не всегда безболезненно, но все же пробивают себе дорогу. Наука конституционного права не должна играть роль прислужницы властей, она может стать подлинной наукой только на основе разумного плюрализма мнений, критического отношения к правовой действительно- сти. Никто не вправе «ликвидировать» марксистов, ибо мар- ксизм был и остается одним из крупных политических уче- ний, и никто не может лишить его права на существование. Другое дело — практика марксизма-ленинизма, доказавшая, что его цели неотъемлемы от насилия. Марксизм, как и лю- бое другое учение, не имеет права на монополию, и никогда больше народ не должен допустить создания государственно- правового механизма для навязывания этого учения тем, кто его отвергает.

Теоретическая мысль, способная более или менее адекват-

но объяснить и осмыслить современный российский консти- туционализм, ближе всего к современному западному либера- лизму. Именно это учение, корни которого уходят в филосо- фию древних греков, выдвинуло идеи парламентаризма, разделения властей, правового государства и др., которые легли в основу новой российской государственности. Вместе с тем она также испытывает влияние социального либерализ- ма и социал-демократии. Это не значит, что конституцион- ный строй России «списан» с западных моделей, но, безуслов- но, он учитывает все лучшее, что накопила за столетия де- мократическая мысль. У России свой, неповторимый путь в истории, но этот путь, при всей его специфике, не должен вырывать наше Отечество из мирового сообщества1.

1 См.: Баглай М. В. Дорога к свободе. М., 1994.